Analistii de pe piata de capital declara ca vanzarea pachetului de 9,84% din Petrom nu a fost transparenta si ca oferta nu a beneficiat de suficienta promovare.
Neatingerea pragului minim de subscriere de 80% a iscat numeroase discutii pe piata romaneasca de capital.
Renaissance Capital a explicat acest esec prin evolutia contextului international economic.
CEO-ul BT Securities, Rares Nilas, a declarat pentru Adevarul ca situatia din Grecia si Italia s-a inrautatit exact in timpul derularii ofertei, care era in principal adresata marilor investitori de afara.
„In contractul de intermediere se spune ca tot procesul va fi transparent, pe bursa. Prospectul, pe de alta parte, prevede o alta metoda, in care situatia subscrierilor nu este cunoscuta pe parcurs. Daca se stia din timp care este rezultatul, oferta putea fi oprita si nu mai ajungeam in aceasta situatie. Mai mult, nu era nevoie de un pret maxim" a declarat Dan Paul, presedintele Asociatiei Brokerilor, pentru Adevarul.
Acesta a mai afirmat ca perioada de subscriere trebuia sa dureze 4 saptamani dar ca pana la urma s-a redus la 10 zile si ca Romania nu stie sa vanda nici macar activele foarte bune, cum este cazul actiunilor Petrom.
CEO-ul BT Securities este de parere ca rezultatul nu trebuie privit ca o apocalipsa, pentru ca perioada curenta este una in care multe dintre ofertele de pe pietele externe sunt fie retrase, fie incheiate fara succes.
Ion Ariton a declarat ca oferta de vanzare a pachetului de 9.84% va fi reluata in 2012, pentru ca in momentul de fata Guvernul nu se afla intr-un moment dificil in ceeea ce priveste situatia finantelor tarii.
„Am tinut la pret si am facut foarte bine, pentru ca Petrom este o companie care merita valoarea propusa", a mai declarat ministrul.
Ariton a mai afirmat ca in acest an vor mai fi scoase pe piata pachete suplimentare de 15% din actiunile Transelectrica si Transgaz, iar in 2012 un pachet de 15% din Romgaz va fi privatizat tot pe piata de capital.