O incursiune fascinanta in lumea companiilor si a banilor, o carte de economie care se citeste cu sufletul la gura, asemenea unui roman politist. De ce exista natiuni bogate si altele sarace, care sunt secretele reusitei in afaceri, ce reprezinta revolutia adusa de Noua Economie, care sunt capcanele acesteia si cum putem deschide usile spre succes? De ce youtube.com s-a nascut in America si cum a devenit Harry Potter o uriasa sursa de profit? Raspunsurile la aceste intrebari si la multe altele sunt in lucrarea de fata, unica in Romania prin modul de abordare a problematicilor si stilul de expunere. O carte semnata de Eugen Ovidiu Chirovici cu recomandarea Bloombiz.
- Si vezi un viitor idilic in care toata lumea din Romania va
face soft sau va croi site-uri pe WWW?! O economie a serviciilor si nu
a productiei?
- Nici vorba. Vechea Economie, daca pot sa-i spun asa, desi suna
oarecum peiorativ, isi continua existenta si la noi si in cele mai
avansate economii. Oamenii se imbraca in continuare, deci vor exista
fabrici de confectii. Se vor construi locuinte, deci fabricile de
materiale de constructii trebuie sa existe. Se va consuma otel, se va
consuma benzina, asadar combinatele siderurgice si rafinariile pot fi -
si unele sunt - afaceri de succes.
Doar ca si Vechea Economie, precum vezi, inglobeaza mult din Noua
Economie. Batrana linie de fabricatie Ford, de pe care ieseau celebrele
Model T, desi produce automobile mult mai sofisticate decat atunci,
este deservita de mai putini muncitori, mult mai bine calificati,
datorita computerizarii. Lexus-ul nipon a fost primul automobil produs
EXCLUSIV prin robotizare, fara nici un aport uman dincolo de conceptie
si proiectare.
- Noi vorbim de o tara care are jumatate dintre locuitori in mediul rural.
- Tocmai asta e problema, cred eu. Dupa 1990 noi am incercat sa
performam folosind aproape exclusiv cadrul Vechii Economii, mostenite
de la regimul planificat - asta aveam. Numai ca in paralel nu am
dezvoltat mai deloc coordonatele Noii Economii, care inseamna viitorul.
Am varat miliarde de dolari in subsidii pentru niste combinate dintre
care unele, in finalul previzibil, au dat faliment si au fost inchise,
insa am lasat sa se degradeze invatamantul mediu si superior intr-o
epoca in care educatia si cunoasterea sunt cele mai recomandabile
investitii pentru viitor.
Lipsa unei asemenea viziuni strategice, combinate cu un cadru
macroeconomic foarte deficitar (hiperinflatie, somaj cronic, sistem
bancar primitiv si nesigur pana in urma cu zece ani, coruptie la nivel
central si local, cadru legislativ fluctuant si ambiguu) au franat
dramatic o performanta care altminteri putea sa existe. Dar niciodata
nu este prea tarziu, desi ceea ce am pierdut in ultimii douazeci de ani
in privinta educatiei vom recupera foarte greu, dupa cum greu vom
suplini lipsa fortei de munca bine calificate in varii domenii care a
emigrat in acest interval.
Pe de alta parte, cred - poate sa para pradoxal ceea ce spun - ca avem
o mare sansa si de aceea, pentru cei care au de gand sa devina
antreprenori, plecarea in strainatate este ultima solutie
recomandabila.
- Da, intr-adevar este paradoxal. Intai imi arati balaurii din padure, dupa care ma inviti la un picnic intr-o poiana...
- Balaurii despre care vorbesti ii stii si tu la fel de bine,
deci nu are rost sa fim ipocriti - nicio economie nu este populata doar
de personaje de basm si nici a noastra nu face exceptie. Am inceput cu
partea goala a paharului pentru a pune si mai bine in lumina ceea ce
vreau sa spun in continuare.
- Abia astept. Deci de ce ar fi mai bine sa-mi deschid o afacere
in Romania decat in Germania sau in SUA, de exemplu? De ce trebuie sa
infrunt o birocratie abulica, sa apelez eventual la serviciile unei
banci in care esti tratat ca un servitor, nu ca un client, de ce
trebuie sa caut cu lumanarea personal bine calificat si serios?
De ce trebuie sa ofer cadouri - ca sa ma exprim elegant - unei sute
de indivizi care chipurile ma controleaza si sa stau cu frica-n san ca
maine apare un act normativ fara sens care imi ruineaza afacerea la
care am muncit de mi-au sarit ochii, fara ca nimanui sa nu-i pese? Asta
in loc sa merg intr-un climat mult mai limpede si mai prietenos pentru
afaceri?
- Din foarte multe motive, iar cel mai important dintre ele se
numeste concurenta. In Romania inca exista oportunitati care sunt
departe de a fi fost valorificate si vorbim de o sumedenie de afaceri
de acest tip. Practic tot ceea ce numim Noua Economie este abia la
inceput - ma refer la sfera serviciilor, inclusiv la cele de natura
financiara.
Uite, circa 30 dintre fostii mei colegi de liceu sunt stabiliti astazi
in strainatate - in SUA, in Germania, in Canada. Toti cu studii
superioare, unii dintre ei exceptional dotati, adolescenti care la
vremea respectiva au facut parte din loturile nationale de fizica si
matematica. Cei mai multi pot fi considerati ca realizati profesional -
unul preda la Princeton, altul lucreaza intr-o pozitie de management la
o mare firma de productie de automobile, etc.
Insa doar unul este antreprenor, avand o firma proprie. Ca standard
material evident ca fiecare dintre ei este mult peste media Romaniei.
Insa cunosc o mie de indivizi de aceeasi varsta care poate nu erau nici
pe departe la fel de dotati ca ei intelectual si antreprenorial si care
au ramas aici demarand afaceri si au devenit milionari in euro.
Niciunul dintre fostii mei colegi nu este milionar in euro. In SUA, de
exemplu, adica in cel mai concurential mediu antreprenorial din lume,
circa 90 la suta din afacerile mici dau faliment in primul an de
activitate. In Romania rata mortalitatii este infinit mai mica, tocmai
pentru ca avem o concurenta considerabil mai redusa. Acolo economiile
sunt mai asezate, la noi oportunitatile abia s-au ivit dupa 1989 si se
ivesc in continuare, pe masura ce depasim fiecare etapa de
reconstructie.
- Ai vorbit de milionarii din Romania...Multa lume considera ca
sunt rezultatul unor trucuri, ca multe averi sunt construite pe baze
cel putin discutabile si nu ca urmare a talentelor antreprenoriale.
- Este mai simplu sa spui ca ORICE milionar este rezultatul unei
fraude decat sa te intrebi de ce nu ai fost tu in locul lui si sa
recunosti, implicit, ca el este mai talentat decat tine in acest
domeniu. Peste tot in Est, acolo unde o imensa avutie publica a fost
privatizata in doar zece ani de niste autoritati nu neaparat foarte
competente si nu in mod necesar oneste - in Ungaria, in Cehia, in
Polonia sau in Romania - nu am nicio indoiala ca unele averi s-au
constituit prin fapt sau profitindu-se de labilitatea cadrului
legislativ, uneori intretinut constient asa.
Au fost riscuri asumate - cu cat s-a restrans anvergura lor, cu atat
mai bine, dar nimeni nu a scapat in totalitate. Si, atentie, eu nu ma
refer neparat la marile averi, de anvergura sutelor sau chiar zecilor
de milioane de euro. Eu ma refer la antreprenorii de varsta 30-50 de
ani, care nu aveau neaparat legaturi relationale mostenite din fostul
regim comunist, care nu au facut afaceri cu statul castigand contracte
pe sisteme pasibile a fi macar banuite de coruptie si care si-au
valorificat ideile in mod cinstit.
Avem mii si mii de asemenea exemple si nu ma intreba pe mine de ce
mass-media nu le baga in seama mai mult, concentrandu-se in schimb pe
vreo zece nume. Numai eu cunosc vreo douazeci de tineri care au devenit
milionari pe cai absolut corecte: nu-i pomeneste nimeni. Asta este
puterea exemplului.