Economia la final de an. "To do list" pentru 2011

Duminica, 26 Decembrie 2010, ora 20:33
2891 citiri
Economia la final de an. "To do list" pentru 2011

 "Daca repetam greseala modelului de crestere din 2007-2008 pe un consum total nesustenabil si finantat din imprumuturi externe, nu vom putea s-o ducem mai departe" a declarat Mihai Tanasescu,  reprezentantul Romaniei la FMI, intr-un interviu acordat Bloombiz.ro.

Bloombiz va recomanda:

Ce ne asteapta in anul 2011?

Privind in urma, credeti ca s-a actionat corect economic, lasand cresterea economiei pe planul doi?

As pleca din 2009, cand au inceput reformele, dar viteza cu care au fost implementate nu a fost suficient de mare.

2010 a inceput cu o prognoza in scadere din cauza evolutiilor din Europa dar si din cauza acestei incetiniri a reformelor din 2009.

Fara aplicarea unor masuri de reforma structurala, echilibrarea finantelor publice nu ar fi putut sa aiba loc.

Romania a intrat in aceasta situatie cu o criza fiscala, care a fost accentuata de dezechilibrele acumulate intre 2007-2008, si de faptul ca fluxurile de capital au fost stopate.

Masurile luate au suplinit lipsa de resurse de pe piata.

Masurile sunt corecte din punct de vedere economic fiindca vor duce la o consolidare fiscala pe termen mediu si lung si la o accelerare a reformelor structurale.

Sunt masuri care creeaza un inconfort multor oameni, dar care sunt necesare.

Daca masura legata de legea pensiilor ar fi trecut si nu ar fi avut un deznodamant negativ, nu ar mai fi fost nevoie de majorarea TVA-ului care a accelerat o descrestere economica in acest an.

Abia in semestrul II al lui 2011 vom putea vedea o resorbtie completa al acestui efect de crestere a TVA-ului si o revenire pe plus a economiei.

Avem nevoie de reforma pietei muncii si de o intarire a administratiei publice pentru a atrage fondurile europene.

In momentul de fata prioritizarea acestor reforme este esentiala.

Industria si mai ales exportul, au inceput sa creasca. Cine sustine aceasta cerere?

Cererea este sustinuta de catre Europa de Vest, in special Germania si Franta.

Competitivitatea pentru industria romaneasca reprezinta cheia pentru a produce valoare adaugata puternica si exporturi din ce in ce mai mari.

Pe langa exporturi, importante sunt investitiile publice.

Cresterea creditului va incepe timid spre consumul corporatist, nu spre consumul individului. Consumul individual va creste in anii urmatori odata cu revenirea la baza salariala de acum un an.

Cat de mare mai este riscul unei noi ajustari fiscale in 2011, cum a fost cea de crestere a TVA-ului la 24%?

Nu vad un risc fiindca masurile adoptate la mijlocul anului acesta isi vor produce efectele in 2011.

Consolidarea fiscala va fi puternica.

Nu cred ca vor mai fi socuri de genul acesta.

E foarte important ca ceea ce s-a adoptat sa fie respectat si continuat fiindca degeaba multi oameni s-au chinuit daca lucrurile se abandoneaza in perioada urmatoare.

Aceasta strategie fiscala care a fost desenata trebuie pusa in practica.

Se impune micsorarea cotelor de contributii sociale sau se va amana pentru 2012 cand este an electoral?

In Romania contributiile sociale sunt foarte mari.

Este o consecinta a nerestructurarii sistemelor sociale la timp.

In momentul de fata mediul de afaceri doreste o scadere a contributiilor sociale.

Ne aflam intr-o Europa in care criza datoriilor este puternica.

Multe tari incep sa apeleze la imprumuturi pentru a putea fi salvate, exista o presiune puternica pe moneda europeana.

Exista o necoordonare intre membrii zonei euro, sunt create mecanisme de salvare, dar trebuie puse in practica.

Exista multe vulnerabilitati in zona euro, ceea ce va conduce in anul care urmeaza la o crestere economica foarte joasa, poate la nivelul 1,5-1,7%.

Europa a pierdut foarte mult la competitivitate in fata multor tari din Asia.

Avantajul competitiv al Europei este calitatea fortei de munca din punct de vedere intelectual.

Focalizarea pe inovatie, pe educatie, pe cercetare trebuie sa fie prioritatea spatiului european.

Cred ca anul 2011 va fi un an al consolidarii fiscale, al punerii bazelor unui proces de crestere economica.

Este realista intoarcerea la impozitarea cu 3% a veniturilor microintreprinderilor? Ce efecte ar avea aceasta in economie?

Impozitarea cifrei de afaceri a fost o idee buna.

Important e ca mesajul care va fi dat prin rescrierea Codului Fiscal sa fie un mesaj al sustenabilitatii si al predictibilitatii.

Oamenii s-au saturat de toate schimbarile dese ale Codului Fiscal si nu mai au puterea de a vedea cum se schimba de la o luna la alta cate o taxa.

Rescrierea Codului Fiscal si crearea unei politici predictibile este cheia succesului in politica fiscala.

Aceasta parte din Codul Fiscal privind IMM-urile este foarte importanta, dar modul in care ea va fi desenata e si mai important.

Introducerea declaratiei unice pentru impozitul pe venit si CAS o vedeti realizabila in 2011?

Este o masura buna, de simplificare.

Inclusiv ANAF-ul are nevoie de reforme structurale, de o imbunatatire a comportamentului.

Comportamentul contribuabilului se va schimba in momentul in care politica fiscala va fi una predictibila.

Ce fel de masuri ar trebui luate obligatoriu in 2011?

Vad foarte multi oameni de afaceri care spun ca Romania nu a stimulat cum au facut alte tari.

Romania s-a confruntat cu o criza fiscala, nu neaparat financiara.

La inceputul lui 2009, cand fluxurile financiare au incetat, am asistat la o cadere a industriei care a dus la caderea veniturilor catre bugetul de stat si la o explozie a deficitului.

In aceste conditii nu aveai resurse necesare ca sa stimulezi economia prin cresterea deficitului fiscal.

Aceasta crestere a deficitului bugetar si stimularea economiei au facut-o acele tari care inainte de 2009 au avut politici fiscale corecte, in care nu au inregistrat deficite ci surplusuri.

Romania la inceputul lui 2009 nu-si permitea sa cheltuiasca pentru anumite zone investitionale pentru ca deficitul era foarte mare si greu de finantat.

Primul lucru pe care trebuia sa-l facem era sa ajustam acele comportamente prociclice care au fost facute inainte de 2009.

In 2009-2010 am stabilizat economia din criza enorma in care ne-am aflat.

Din 2011 economia va avea motoare sustenabile si va incepe sa creasca.

Daca repetam greseala modelului de crestere din 2007-2008 pe un consum total nesustenabil si finantat din imprumuturi externe, nu vom putea s-o ducem mai departe.

Avem nevoie de alt tip de model de crestere economica.

Trebuie sa trecem pe un model de investitii, pe un consum mai usor si mai updatat pe productia interna.

Va fi nevoie de o schimbare grozava de conceptie pentru o crestere economica durabila.

Consumul va  trebui sa fie unul din elementele principale, insa productia romaneasca trebuie sa fie capabila sa raspunda cerintelor de consum mai mult decat o face in prezent.

Motorul principal va fi mediul privat.

El are nevoie de politici guvernamentele publice bine definite astfel incat aceasta transformare a modelului de crestere economica sa poata sa aiba loc cu resurse private.

Sectorul privat nu are nevoie de resurse, are nevoie de predictibilitate.

Interviu realizat de Oana Dumitroiu

#codul fiscal, #criza, #fmi, #mihai tanasescu, #politica fiscal , #stiri Mihai Tanasescu