Coruptia si suprematia legii, probleme pentru Guverul roman

Raportul Bancii Mondiale "Indicatorii guvernarii la nivel modial" pe 2009 apreciaza ca eficienta guvernarii, combaterea coruptiei si suprematia legii raman zone problematice ale guvernarii in Romania, in timp ce si indicatorul privind democratia participativa este in scadere fata de alti ani, relateaza NewsIn.

Studiul "Worldwide governance indicators" al Bancii Mondiale indexeaza pentru 212 tari sase dimensiuni ale guvernarii: democratie participativa si libertatea de expresie, stabilitatea politica si absenta violentei, eficienta guvernarii, calitatea reglementarilor, suprematia legii si controlul coruptiei.

Un indice cu o valoare ridicata la o anumita categorie corespunde unei evaluari pozitive.

Indicatorii reflecta opinia sectorului privat, a celui public, a expertilor din organizatiile non-guvernamentale si a cetatenilor.

Orice categorie este evaluata in functie de scorul de guvernare pentru acea categorie, care variaza de la -2,5 la +2,5.

Procentele pentru fiecare categorie in parte arata cat la suta din cele 212 tari monitorizate de Banca Mondiala au un scor mai mic decat tara in cauza la respectivul indicator.

"Eficienta guvernarii" in Romania inregistreaza o sensibila imbunatatire, dar ramane cu punctaj negativ, de la -0,15 (2007) la -0,14 (2008).

Romania s-a clasat, potrivit acestui recent raport, mai bine decat 50,2% dintre tarile evaluate. Tara noastra a inregistrat cel mai bun scor in 2004, cand a avut 0,01, iar pe cel mai mic in 1998 (-0,25).

"Eficienta guvernarii" contabilizeaza perceptiile legate de calitatea serviciilor publice si a celor civile, gradul de independenta fata de presiuni politice, calitatea politicilor publice initiate si a implementarii lor, precum si credibilitatea guvernului in privinta angajamentului pentru aceste politici.

Romania se claseaza, conform raportului din 2009, mai bine decat Serbia, care la aceasta categorie are un scor de -0,28, dar mai prost decat Bulgaria (0,10), Ungaria (0,66), Cehia (1,07) sau Polonia (0,48). Romania are acelasi scor ca Macedonia.

Cel de al doilea indicator care, la fel ca si in 2007, este punctat negativ de Banca Mondiala este "Controlul coruptiei".

Romania se claseaza, potrivit raportului pentru 2008, mai bine decat 57% dintre tari, dar mai prost decat alte 43%, cu un scor de -0,06.

Acest scor este cel mai bun inregistrat de Romania in ceea ce priveste combaterea coruptiei pe perioada 1996-2009.

Pentru anul 2007, Romania a avut un scor de -0,17, pentru 2006 punctajul a fost de -0,14, pentru 2003 a fost de -0,31, iar pentru 1998 de -0,36.

"Controlul coruptiei" masoara perceptia referitoare la exercitarea puterii pentru obtinerea unui castig personal, incluzand mica coruptie si coruptia la nivel inalt, cat si dominanta elitelor si a intereselor private in stat.

Romania se claseaza mai bine decat Bulgaria (-0,17), Serbia (-0,16) sau Macedonia (-0,11), dar mult mai prost decat celelalte tari europene, care au scoruri pozitive: Ungaria (0,55), Cehia (0,37) , Polonia (0,38), Letonia (0,29), Lituania (0,18), Estonia (0,94), Slovacia (0,43), Slovenia (0,95).

"Suprematia legii" este cel de al treilea indicator problematic pentru Romania, avand o valoare negativa, dar si acesta inregistreaza o usoara imbunatatire.

Cu un scor de -0,05, Romania se claseaza mai bine decat 53,6% dintre tari. Raportul precendent indica un scor de -0,17, iar pentru anul 2006 scorul a fost de -0,20, in 2003 punctajul a ajuns la -0,23, iar in 1998 valoarea era de -0,14.

Categoria privind "Suprematia legii" indexeaza perceptiile legate de increderea in legile societatii si in particular in politie, in judecatori, reglementarile contractuale, in respectarea dreptului de proprietate, cat si probabilitatea de a fi victima a unei crime sau a violentelor.

Romania se claseaza, si la aceasta categorie, mai bine decat Bulgaria (-0,12), dar mai prost decat Ungaria (0,82), Estonia (1,02) sau Slovenia (0,91).

La categoria "Stabilitate politica", Romania se claseaza mai bine decat 56% dintre cele 212 tari, cu un scor de 0,30.

Evolutia acestui indicator a fost pozitiva de-a lungul anilor, cu o scadere in perioada 2004-2006: 0,19 (1998), 0,27 (2003), 0,23 (2004), 0,22 (2005), 0,23 (2006) si 0,27 (2007).

"Stabilitatea politica" evalueaza perceptiile referitoare la posibilitatea ca guvernul unei tari sa fie destabilizat sau demis prin mijloace neconstitutionale sau violente, inclusiv violenta motivata politic si terorismul.

La acest indicator, Romania este intrecuta de majoritatea statelor din zona: Bulgaria (0,39), Ungaria (0,59), Croatia (0,57), Polonia (0,79), Cehia (0,93), Lituania (0,73) sau Letonia (0,40).

"Calitatea reglementarilor" obtine un scor de 0,53, mai bun decat in 67,6% dintre tari. In precedentii doi ani, Romania a avut un scor de 0,41 (2006) si 0,49 (2007).

"Calitatea reglementarilor" este categoria care se refera la perceptiile legate de abilitatea guvernului de a formula si implementa politici consolidate si reglementari care permit promovarea dezvoltarii sectorului privat.

Si la aceasta categorie, Romania se claseaza destul de slab, Bulgaria avand 0,75, Ungaria avand 1,26 sau Polonia cu 0,77.

"Democratia participativa si libertatea de expresie" este categoria care masoara perceptiile legate de masura in care cetatenii unei tari pot participa in alegerea guvernarii, cat si cele legate de libertatea de expresie, de asociere si existenta unei prese independente.

Romania are un scor de 0,48, clasandu-se mai bine decat 59,1% dintre tari.

Acest indicator este in scadere fata de anii precedenti, Romania avand in 2007 un scor de 0,49 si in 2006 un scor de 0,55.

In clasamentul tarilor din zona de Est a Europei si Balcanii, Romania nu reuseste sa depaseasca foarte multe tari, avand in vedere ca Bulgaria are 0,60, Ungaria are 1,00, Cehia are 1,02, Letonia are 0,86, Lituania are 0,85 si Slovenia 1,02.