De unde sa ia Romania bani?

Presedintele Traian Basescu va cere Parlamentului, dupa cum el insusi a anuntat in Polonia, sa se pronunte asupra posibilitatii ca Romania sa contracteze un imprumut extern.

Ramane de vazut daca o va face luni, cand se adresa legislativului, sau cu o alta ocazie. O delegatie romaneasca, condusa de viceguvernatorul BNR, Cristian Popa, s-a dus deja la Washington pentru a discuta despre posibilitatea unui acord cu FMI.

Guvernatorul Mugur Isarescu a transat deja dilema imprumutului: el este necesar si ar trebui sa fie intre 2 si 4 miliarde de euro, fie dintr-o singura sursa, fie din mai multe: UE, FMI, BM si BERD. Creditul extern ar urma sa fie la dispozitia Romaniei, ceea ce nu inseamna ca banii ar fi trasi automat, ci numai la nevoie.

Ei ar fi un fel de plasa de siguranta care sa impiedice un blocaj major. Ceea ce nu spune explicit guvernatorul, dar stim cu totii, este ca un eventual imprumut, mai ales cu FMI, are un efect de disciplinare, esential intr-o tara ai carei guvernanti sunt in mod traditional incapabili sa respecte de buna voie o anumita disciplina financiara.

Daca ne aducem aminte anii '90, acordurile cu FMI au fost principalele motive pentru care salariile n-au crescut haotic, iar cifrele macroeconomice n-au luat-o razna. "Noi v-am da, am face, dar nu ne lasa FMI" spunea fiecare premier si fiecare ministru al Finantelor al acelor vremuri. Si asa era.

De altfel, premierul Tariceanu a renuntat in 2005 la relatia cu FMI tocmai din cauza restrictiilor care ajunsesera, la momentul respectiv, excesive (FMI a respins cota unica). Asa vor spune, probabil, si acum, cu aceeasi sinceritate, Emil Boc si Gheorghe Pogea. E foarte probabil ca guvernantii, mai ales in an electoral, sa cedeze presiunilor sindicale si sa deschida pana la urma robinetul mai mult decat e cazul.

Motive de ingrijorare ar fi, avand in vedere cedarile repetate din primele luni ale mandatului. Si din acest punct de vedere acordul cu FMI ar fi o centura de siguranta. Garantii in an electoral Chiar si pentru Traian Basescu, un astfel de imprumut ar fi o garantie intr-un an electoral.

Toata lumea s-a obisnuit deja cu gandul ca va fi ceva mai rau, insa nu cu mult mai rau. Cu alte cuvinte o eventuala neplata a pensiilor, alocatiilor sau salariilor bugetarilor ar fi un soc major pe care l-ar deconta in primul rand presedintele. Un imprumut extern, desi ar bloca generozitatea, ar preintampina totusi un astfel de soc.

Imprumutul nu este insa exact un motiv de mandrie, tocmai pentru ca face trimitere direct la anii '90, chiar daca, in mod cert, nu vom ajunge cu adevarat niciodata in situatia de atunci. In aceste conditii e firesc ca Traian Basescu sa vrea sa imparta costul de imagine al imprumutului cu Parlamentul, caruia, in acest fel, ii arata si importanta cuvenita.

Daca necesitatea unui imprumut extern pare mai presus de indoiala, este sub un mare semn de intrebare de la cine sa fie luati acesti bani. Cum suntem membri UE, primul gand duce catre familia europeana (nu este vorba aici despre fondurile care pot fi accesate pe baza de proicte, ci despre un ajutor financiar de criza).

Summit-ul din week-end de la Bruxelles a aratat insa ca disponibilitatea statelor bogate de a intinde o fratasca mana de ajutor estului nou primit este foarte redusa. Atat de redusa incat premierul maghiar vorbea despre o noua cortina de fier. In aceste conditii tot FMI pare o solutie mai fezabila, pentru grosul sumei, chiar daca da fiori reci. 

Samsung a lansat noul model Galaxy C55. Ce specificații oferă

Samsung a lansat, în China, noul model Galaxy C55, eveniment care a avut loc fără prea multe anunțuri spectaculoase. Telefonul este, în esență, identic cu modelul Galaxy M55, dar se distinge...

Marile orașe europene, într-o criză a locuirii. ”Clujul rămâne doar al bogaților și al turiștilor”

Oameni din întreaga Uniune Europeană se confruntă cu o criză a locuirii fără precedent, agravată de inflație, sărăcie energetică și risc de excluziune socială. Un raport de la vârful...