Un scenariu foarte pesimist care ar presupune o ruptura a acordului dintre Romania si FMI este putin probabil, in conditiile in care FMI si UE nu au interesul sa loveasca balanta de plati a tarii si vor sa evite "o propagare a panicii in regiune", estimeaza un anlist al Credit Agricole Cheuvreux, preluat de NewsIn.
"Nici Uniunea Europeana, nici FMI nu au vreaun interes sa provoace un soc violent balantei de plati a tarii", a afirmat Simon Quijano-Evans, care conduce cercetarea economica a Credit Agricole Cheuvreux la Viena, citat in editia de miercuri a publicatiei economice franceze Les Echos.
Analistul se indoieste in posibilitatea unui scenariu foarte pesimist.
"De altfel, toata strategia acestora (FMI si UE n.r.), de la inceputul crizei, a fost sa evite cu orice pret o propagare a panicii in regiune, chiar daca aceasta inseamna sa dea dovada de o mare toleranta in privinta deficitelor", a explicat Quijano-Evans.
Potrivit analistului, scenariul cel mai probabil este cel in care Fondul Monetar International si Bruxelles-ul vor da dovada inca o data de o mare flexibilitate in aplicarea acordului cu Romania.
De altfel, in mod fundamental, o tendinta de neincredere durabila in Romania ar fi suprinzatoare.
"Putin cate putin, pietele se obisnuiesc cu zgomotul politic din regiune", subliniaza Simon Quijano-Evans.
El subliniaza, de altfel, ca situatia Romaniei nu este chiar atat de rea, amintind ca datoria publica este cea mai scazuta din regiune, de doar 14% din PIB, deficitul balantei de plati s-a redus considerabil, iar Banca Nationala a Romaniei dispune de rezerve suficiente pentru a apara leul, in caz de nevoie.
"Pe scurt: instabilitate, insa probabil ca nu prabusire", conchide Les Echos.