Interviurile Business24.ro
HOT TOPICS

2010 si 2011 obliga firmele la investitii costisitoare de mediu

2010 si 2011 obliga firmele la investitii costisitoare de mediu

"Anii 2010 si 2011 vor obliga intreprinderile sa faca semnificative investitii in domeniul mediului, care sunt extrem de costisitoare. Cele care nu vor reusi sa-si acopere din surse indentificate finantarea unor astfel de proiecte, vor trebui sa-si inchida portile. Acesta este un mare pericol pentru economia romaneasca care are o structura energofaga si poluanta", a declarat Sorin Dimitriu, vicepresedinte CCIR, intr-un interviu Bloombiz.ro.

La nivel macroeconomic exista toate premisele ca anul 2010 sa fie mai bun ca 2009. Cum va fi pentru firme?

2010 va fi mai bun, tinand seama de modul in care prioritatile vor fi administrate de puterea politica.


Firmele vor merge mai bine in tarile in care prioritatile vor fi evaluate corect.


Teama mea este ca tocmai acest lucru nu se intelege.


Economia mondiala are o evolutie ciclica.


E un adevar vechi si cand administrezi programe economice si politice trebuie sa tii seama de aceasta ciclicitate.


Ca orice clopot Gauss, exista o maxima si o cadere. Trebuie sa stii, in perioadele de cadere a economiei, sa administrezi prioritatile corect.


In general, perioadele de mare dificultate se solutioneaza cu programe pe termen mediu si lung, nicidecum cu programe pe termen scurt.


De asemenea, aceasta perioada nu poate avea componenta sociala ca o prioritate.


Ori, daca aceste elemente se au in vedere, cu siguranta traversarea perioadelor cu dificultati economice se face cu mai multa usurinta, cu efect asupra socialului.


Romania a inteles acest lucru. Programele care sunt astazi, respectiv cel cu FMI, vor permite tarii sa inregistreze spre sfarsitul anului, o perioada de stabilizare a declinului.


2011 mi se pare a fi un an mai favorabil pentru economia romaneasca.



Nivelul arieratelor este foarte ridicat. Cum ar trebui sa procedeze statul pentru a reduce blocajul din mediul de afaceri?


Cred ca elementul esential in acest moment ar fi deschiderea finantarii.


Problema accesului la finantare a devenit destul de periculoasa pentru stabilitatea structurilor economiei romanesti.


Prima masura ar fi accesul la finantare pe criterii economice, catre intreprinderile mici si mijlocii.


Intreprinderile mari au solutii proprii pentru finantare si nu au nevoie de asistenta unor reglementari care sa le permita sa traverseze perioadele cu mai multa usurinta.


Ceea ce iarasi mi se pare important este promovarea inovarii.


Dupa aceasta perioada de criza, cred ca economia mondiala se va reaseza atat de mult, incat noi, cei care suntem prezenti in deciziile economice, nu vom gasi multe lucruri ca si prezenta in viitoarea structura economica.


Prin urmare, aceste reasezari in economia mondiala trebuie sa te gaseasca pregatit in ceea ce poate economia tarii sa sustina.


Cred ca acest lucru nu e foarte clar in economia romaneasca.


O stabilizare a declinului va fi in 2011 cand, cu siguranta, politica va identifica aceasta prioritate.


Cum rezista IMM-urile fara finantare?


Cu mare dificultate. Daca ne uitam la numarul intreprinderilor care isi inchid portile, gasim explicatia.


Trebuie avut in vedere ca reglementarile sa permita finantarea in conditii economice cu prioritate pentru intreprinderile mici si mijlocii.


Romania nu are o astfel de politica.


Credeti in scenariul scaderii cotei unice pana la nivelul de 14%, undeva la mijlocul lui 2010?


Nu cred ca se va produce in 2010 acest gest al politicului pentru ca problema principala ramane resursa la buget.


O astfel de masura nu va fi posibila in 2010.


Mai fac companiile investitii in aceasta perioada? Se gandesc sa investeasca in 2010 sau sa supravietuiasca?


IMM-urile se gandesc la existenta lor. Supravietuirea a devenit o prioritate.


Intreprinderile mari au programe interesante de modernizare.


Ceea ce este riscant, insa, este ca anul 2010 si 2011 va obliga intreprinderile sa faca semnificative investitii in domeniul mediului, care sunt extrem de costisitoare.


Cele care nu vor reusi sa-si acopere din surse indentificate finantarea unor astfel de proiecte, vor trebui sa-si inchida portile.


Acesta este un mare pericol pentru economia romaneasca care are o structura energofaga si poluanta.


Anul 2010 nu a inceput promitator pentru companii. Prima masura care le-a lovit destul de puternic a fost transformarea impozitului la microintreprinderi de la 3% din venituri la 16% din profit.


Nu e o masura rea intrucat, prin acest impozit se indentifica capabilitatea managementului de a realiza o activitate profitabila.


Eu sunt favorabil acestei masuri tocmai pentru ca in piata trebuie sa ramana doar cei care sunt competitivi.


Din acest punct de vedere cred ca  tratarea subiectului emotional ar fi un mare pericol pentru stabilitatea economica.


Sa ne bucuram sau sa ne speriem de aprecierea leului?


Aprecierea leului trebuie sa aiba o sustinere in mersul economiei, dar si in sustinerea stabilitatii cursului.


Din acest punct de vedere cred ca e foarte bine pentru ca ajungem tot la competitivitate si eficienta.


Stabilitatea da o siguranta operatorului economic.


Cat va dura aprecierea leului?


Pana in a doua jumatate a acestui an.




Ti-a placut acest articol? Urmareste Business24 si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Business24.
Sursa: Business24
Articol citit de 2341 ori
Citeste mai multe desprecamera comert de finantare investitii mediu