Oficial: Insolventa Hidroelectrica nu este un tertip

Hidroelectrica a cerut insolventa din cauza lipsei de lichiditati. Compania nu urmareste falimentul, ci reorganizarea intregii structuri, a declarat, marti, Remus Vulpescu, seful Oficiului pentru Participatiile Statului si Privatizare in Industrie (OPSPI) si presedintele Consiliului de Administratie al companiei.

Potrivit acestuia, procedura insolventei nu este legata de vreo strategie, ci este o masura legitima pe care Consiliul de Administratie a luat-o pentru a reorganiza compania.

Iata declaratiile facute de presedintele Consiliului de Administratie al Hidroelectrica:

- Procedura are ca unic scop identificarea problemelor cu care se confrunta societatea.Ne referim numai la reorganizare, nu avem in vedere nimic asociat cu falimentul, cu speculatii legate de nationalizare, vanzare sau orice altceva decat corectarea problemelor cu care se confrunta compania si de aceea am cerut ajutorul autoritatilor judiciare.

- Uitandu-ne la activitatea societatii, vedem ca ceva nu a functionat corect. Este evident ca o societatea cu valoarea activelor de peste 1 miliard si cifra de afaceri de 800 de milioane, daca obtine contabil 1 milion de euro profit nu se poate numi o companie profitabila.

- Procedura insolventei nu este niciun fel de statagema, tertip decat o masura legitima pe care reprezentii au luat-o pentru ca societatea a ajuns in lipsa de lichiditati

- Bancile nu au de incasat restante la creditele acordate. Hidroelectrica nu va ajunge intr-o situatie mai grea din punct de vedere al rambursarii creditelor, si isi propune sa mentina relatia cu bancile creditoare

- Noi dorim in primul rand ca bancile sa aiba vizibilitate deplina asupra situatiei economice a Hidroelectrica, asupra problemelor cu care societatea s-a confruntat

- Cantitate de energie nu va scadea, vom cauta sa crestem cantitate de energie, nu vom inchide uzine, nu vom inchide grupul. Nu pot face o promisiune ferma ca putem pastra toti angajatii, noi nu ne propunem concedieri de personal. In prezent nu sunt necesare.

- Planul de privatizare trebuie vazut prin prisma scopurilor: eficientizarea intreprinderilor de stat, interesare mediului privat in economia nationala,in cadrul Hidroelectrica era raportata la o majorare de capital social si avea acest triplu scop: sa aduca companiei un flux de lichiditati

- al doilea scop al privatizarii: avem in continuare in vedere ca mediul privat sa fie implicat. Momentan, este implicat doar Fondul Proprietatea, si nu excludem vanzarea actiunilor detinute de stat

- O listare pana la sfarsitul anului nu mai este posibila. Mie nu imi pare plauzibila o listare pana la sfarsitul anului

- Hidroelectrica are in vedere reorganizarea si iesirea din procedura insolventei

1 mld de euro -active, cifra de afaceri 800 de ml euro, si profit de 1 milion de euro dovedesc ca au fost greseli de management, la care se adauga situatia economica si problemele de mediu

- Companiile de stat genereaza foarte multi bani, dar nu sunt vizibili in companiile pe care ii genereaza. In momentul in care noi reusim sa avem o vizibilitate asupra potentialului de beneficii vom putea sa ne pronuntam.

- Hidroelectrica nu a intrat in insolventa ca sa ii vanda averea, sau ca sa mascheze ceva ci ca actionarii, creditorii, salariatii si toti cei interesati sa avem o vizibilitate asupra mecanismelor de management care au generat aceasta problema

- Ma intereseaza ca situatia economica in ansamblu sa fie imbunatatita

Eu am constatat ca Hiroelectrica per ansamblu nu a obtinut profit si ca ar trebui sa obtina.

Iata cele mai importante declaratii facute de Remus Vulpescu, presedintele Consiului Administrativ Hidroelectrica la The Money Channel

- In mod sigur vor exista schimbari la nivelul managementului, daca sistemul ar fi fost performant atunci socientatile astea nu ar fi fost in situatie dificila

Nu s-au semnat niste acte aditionale, propuneri s-au facut de ambele parti, fiecare a incercat sa isi valorifice propriile interese. Partile nu au ajuns la niste acorduri, insa pot sa va spun ca nu am avut oferte la un pret de 180 de lei sau macar pe aproape, nu stiu ce ar fi decis CA daca ar fi existat asemenea oferte.

- Nu au fost agreate modificari la acela contracte. Renegocierea poate sa continue. In cazul procedurii de insolventa nu stiu daca se va intampla ceva cu aceste contracte.

- Nu se urmareste vanzarea de active, vanzarea sau nationalizarea societatii si nimic din unele lucruri rele care s-au intamplat in Romania. Contractele vor continua, ele vor fi verificate.

- In general, procedura insolventei poate dura ani, in cazul Hidroelectrica ne gandim in acest moment 16-18 luni