raport control hidroelectrica

Pentru cine bat clopotele in raportul de control privind pierderile Hidroelectrica?

Foc de paie. Asa poate fi caracterizat raportul intocmit de Corpul de control al primului-ministru pe marginea pierderilor Hidroelectrica inregistrate in perioada 2009-2011, pe de o parte din contractele cu baietii destepti, pe de alta parte, din achizitii nejustificate si management defectuos.

De ce a fost analizata perioada 2009-2011 si nu 2004-2011, nu stim? Sau, mai bine zis, banuim, caci colapsul Hidroelectrica nu a fost gandit nici de Videanu, nici de Ariton, ci cu mult inainte, de prin 1997, cand va lasam pe dumneavoastra sa va amintiti cine era la putere.

Raportul cu pricina aduce totusi niste lamuriri, chiar daca ele nu sunt noutati absolute. De aici insa si pana a spune ca pe baza acestuia se va sesiza Directia Nationala Anticoruptie (DNA), pentru cercetarea unor posibile fapte de natura penala ale unor ministri, secretari de stat, sau directori este cale lunga. DNA trebuia sa se sesizeze demult in cazul Hidroelectrica si, dupa stiinta noastra, Procuratura a lucrat de fapt ani la rand in dosarul Hidroelectrica, luand la puricat intreaga activitate inca de pe vremea fostului ministru al Economiei, Dan Ioan Popescu. Cu alte cuvinte, Raportul recent al Corpului de control nu aduce absolut nici o noutate pentru procurorii DNA, doar in ideea in care vechile dosare (si nu erau deloc putine) au fost date la maculatura.

Asadar, parerea noastra, a celor care urmarim din punct de vedere jurnalistic situatia de la Hidroelectrica, este aceea ca faimosul Raport... mai mult

Joi, 21 Martie 2013, ora 12:45