ioan cupsa plumb bellina nicolicea

Eugen Nicolicea spune ca Insula Belina de fapt nici nu exista: Datorita eroziunii se schimba si cursurile de apa. Corect?

Comisia Juridica din Camera Deputatilor a decis, luni, cu 14 voturi "impotriva" si 9 "pentru", sa respinga cererea DNA de incuviintare a inceperii urmaririi penale impotriva ministrului demisionar Rovana Plumb. Dezbaterea nu a fost insa lipsita de scandaluri si replici cel putin incredibile.

Mai exact, atat avocatul Rovanei Plumb, cat si colegii sai de partid, in frunte cu Eugen Nicolicea, au sustinut, de fapt, obiectul dosarului DNA nu exista pentru ca insula Belina nu e insula si bratul Pavel nu e brat.

Situatia a fost intai adusa in atentia presei de deputatul PNL Ioan Cupsa, membru in Comisia juridica.

"S-a facut o noua constructie, o alta aparare din punct de vedere juridic, aratandu-se ca de fapt nu exista acest brat Pavel, de asemenea, insula Belina nu exista, nu este insula si drept urmare Legea 213, Legea apelor romane, textele din Constitutie nu se aplica in legatura cu aceste bunuri imobile.

Aceasta este in mod esential schimbarea de paradigma in ceea ce priveste apararea pe care o face avocatul doamnei Rovana Plumb, Rovana Plumb si colegii sai de partid", a povestit Cupsa, dupa audierea Rovanei Plumb de catre Comisia juridica a Camerei.

Intrebat daca aceasta aparare a Rovanei Plumb a beneficiat si de o expertiza facuta de un expert, Cupsa a precizat ca "expertul" a fost presedintele Comisiei juririce, deputatul PSD Eugen Nicolicea.

"Nicolicea e expertul. Ni s-a prezentat un ortofotoplan unde s-a sugerat ca nu ar mai exista acest brat Pavel de... mai mult

Luni, 16 Octombrie 2017, ora 21:47