Completul de 5 judecatori de la Inalta Curte a decis condamnarea lui Dan Sova la 3 ani de inchisoare cu executare pentru trafic de influenta in dosarul CET Govora. Sentinta este definitiva. Fostul ministru a fost condamnat la 3 ani de inchisoare si in faza de fond a procesului.
Instanta a decis ca Mihai Balan, fostul sef de la CET Govora, sa fie condamnat la 3 ani cu suspendare si 60 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii.
La ultimul termen, DNA a cerut, pentru Dan Sova, o pedeapsa de noua ani de inchisoare cu executare.
"Referitor la Sova Dan, limitele de pedeapsa pentru trafic de influenta sunt de la 2 ani si 8 luni, la 9 ani si 4 luni. Pedeapsa de la fond este in limitele speciale, insa este nejustificat de blanda.
Pregatirea lui Dan Sova impunea o conduita in respectul legii, nu in dispretul ei. A inceput activitatea infractionala la sfarsitul lui 2011, cand a pretins bani in schimbul interventiei la Mihai Balan pentru incheierea unui contract cu CET Govora, insa activitatea a continuat si dupa intrarea in vigoare a noului cod, continuand sa primeasca pretul traficului de influenta.
In ciuda probelor incontestabile, care dovedesc savarsirea faptei, conduita procesuala a inculpatului, incercand sa mute obiectul acuzatiilor in alta directie, constituie un element important. Avand in vedere toate aceste elemente, se impune majorarea cuantumului pedepsei, cu executare. Cuantum pentru Dan Sova: o pedeapsa orientata spre maximul special", a spus... mai mult
Miercuri, 20 Iunie 2018, ora 15:51
Prejudiciul in dosarul in care senatorul PSD Dan Sova este acuzat de savarsirea a trei infractiuni de complicitate la abuz in serviciu se ridica la 3,5 milioane de lei, reprezentand foloase necuvenite.
Potrivit procurorilor DNA, Sova ar fi insistat pe langa Dumitru Cristea, pe atunci director general si ordonator de credite Complexul Energetic Turceni (CET), sa incheie un contract de asistenta juridica, relateaza Adevarul, fapte petrecute in perioada ianuarie - 13 februarie 2008.
Pe 13 februarie 2008, s-a incheiat astfel, nelegal, contractul de asistenta juridica intre CET si "Sova si Asociatii". In plus, Sova a conceput termenii si conditiile contractului semnat din partea firmei de avocatura, fiind astfel obtinut un folos necuvenit de 1.242.018 de lei.
De asemenea, Sova a mai conceput termenii si conditiile unui act aditional si in alt caz, fiind semnat din partea firmei sale de avocatura, folosul necuvenit obtinut fiind de 1.142.400 lei, faptele petrecandu-se in perioada 2 ...citeste mai departe despre "DNA cere retinerea si arestarea lui Sova: Prejudiciu de aproape 3,5 milioane de lei" pe Ziare.com mai mult
Vineri, 13 Martie 2015, ora 15:39