Reducerea contributiei la Pilonul II de pensii, de la 5,1% la 3,75%, va ajunge la Curtea Constitutionala.
Asta dupa ce un salariat a adresat o cerere la Curtea de Apel Bucuresti in care a ridicat exceptia de neconstitutionalitate a OUG 82/2017, cea prin care Guvernul a decis reducerea contributiei, informeaza Profit.ro.
El a sustinut ca "masura de reducere a cotei de contributie reprezinta o ingerinta in relatiile contractuale dintre un participant la Pilonul II si administratorul contributiilor sale, ingerinta care nu putea fi prevazuta la momentul aderarii la Pilonul II", iar instanta i-a admis cererea.
"In dreptul romanesc principiul care guverneaza relatiile contractuale dintre parti este cel al libertatii de vointa, principiu consacrat in dreptul national dintotdeauna si cu privire la care un cetatean nu ar fi avut prefigurarea unei modificari.
Or, in conditiile in care la momentul aderarii la un fond de pensii administrat privat, contribuabilul avea reprezentarea virarii unei contributii in continua crestere (pana la 6%) catre fondul de pensii si implicit dreptul de a primi o pensie proportionala, modificarea contributiei achitate catre fondul de pensii apare ca o adevarata ingerinta in acordul contractual al partilor", se arata in document.
Totodata, salariatul a mai afirmat ca Guvernul a sustinut in mod fals in preambulul OUG 82/2017 ca, avand in vedere noile modificari din Codul Fiscal privind asezarea contributiilor sociale, reducerea la 3,75% a... mai mult
Joi, 22 Noiembrie 2018, ora 10:29
Dupa toata harababura din ultima vreme cu privire la viitorul Pilonului II de pensii, au aparut si zvonuri potrivit carora Romania va adopta modelul din Ungaria sau Polonia, unde sistemul obligatoriu de pensii private a fost distrus.
De altfel, si senatorul Florin Citu a atras atentia asupra acestui lucru.
In Ungaria, de exemplu, initial s-a decis suspendarea Pilonului II pe motiv ca este criza economica mondiala. Ulterior, guvernul a adoptat o lege prin care oamenii aveau de ales intre Pilonul I si II.
Insa, practic ei au fost obligati sa treaca la Pilonul I, pentru ca aceia care alegeau sa ramana si la Pilonul II pierdeau pensia de la stat.
Radu Craciun, presedintele Asociatiei pentru Pensiile Administrate Privat din Romania (APAPR), spune insa ca Romania nu are de ce sa adopte acest model, pentru situatia din tara noastra este complet diferita cu situatia in care se aflau cele doua tari in momentul in care au adoptat aceasta lege.
"Cred ca trebuie sa ne asteptam ca Pilonul II sa ramana neschimbat. Recurenta acestei discutii despre ce s-a schimbat in Polonia si Ungaria o inteleg si nu o inteleg. Si nu o inteleg in primul rand pentru ca situatia Romaniei in momentul de fata este total diferita fata de situatia in care s-au aflat Polonia si Ungaria in momentul in care au facut lucrul acela. Polonia si Ungaria aveau o problema cu datoria publica. Acesta a fost principalul motiv pentru care ei au confiscat titlurile de stat. Pentru ca astfel au anulat datoria... mai mult
Joi, 24 Mai 2018, ora 18:23
Asociatia Patronala a Industriei de Software si Servicii (ANIS) atrage atentia Guvernului ca, daca modifica Pilonul II de pensii, daca "pusculita asta a copiilor lor va fi sparta", IT-istii vor pleca din tara.
Alexandru Lapusan, vicepresedinte ANIS, a declarat, joi, intr-o conferinta organizata de Coalitia pentru Dezvoltarea Romaniei, ca si mesajele transmise discutabil in mediul public si legislatia care se schimba des ii afecteaza pe cei din domeniul IT.
Potrivit acestuia, firmele mari si brandurile care au deschis birouri in Romania pot la fel de usor sa le inchida si sa le mute in alta parte.
"Ne asteptam la o crestere anuala a industriei IT cu 15%. Or, cresterea asta nu a fost intamplatoare, nu pentru ca suntem frumosi si destepti, ci din cauza ca mediul a fost atractiv.
In momentul in care se schimba foarte des legislatia, taxele, ne jucam cu sistemul de pensii, se creeaza un sistem neatractiv pentru investitorii de afara. Firmele mari si brandurile care au deschis birouri aici pot la fel de usor sa le inchida si sa le mute in alta parte.
Prin urmare, in momentul in care exista tot fel de mesaje transmise in mod discutabil in mediul public, aceste mesaje nu fac decat sa creeze un mediu de neincredere din partea specialistilor din IT.
Ei pot sa plece si mai repede din tara decat poate o firma care a venit aici. Trebuie sa luam in calcul si acest lucru. Si, prin urmare, in momentul in care le spunem ca pensiile din Pilonul II, ca pusculita asta a... mai mult
Joi, 24 Mai 2018, ora 16:55
Un salariat din Romania va ajunge ca, in 2050, sa sustina 1,74 de pensionari, in conditiile in care la nivelul anului 1990 raportul dintre cele doua entitati era de 0,3, potrivit rezultatelor unui studiu de specialitate, prezentat, joi, intr-o conferinta de presa, de catre Tudor Grecu, partener audit&assurance in cadrul KPMG, companie de consultanta care a intocmit raportul respectiv.
"In primul trimestru al acestui an am elaborat un studiu care vorbeste pe larg despre importanta, dar si despre beneficiile pe care le aduc asigurarile de viata si pensiile private atat societatii, cat si individului in sine. Daca vorbim despre Pilonul II, din studiu rezulta ca un astfel de sistem e o necesitate.
Mai exact, elementul esential care duce la nevoia de avea un sistem de pensii, completat prin demografie.
Demografia nu este o chestiune specifica Romaniei, ci este valabila si pentru Europa.
Daca ne uitam la modul cum a evoluat populatia Romaniei din 1990 si pana azi si la prognozele pentru anii urmatori, vedem ca varsta mediana era in 1990 de 33 de ani, azi este de 41 de ani, iar in 2050 va fi de 47 de ani.
Aceste lucru aduce o povara asupra sistemului redistributiv, ceea ce numim Pilonul I. La orice moment, exista un grad de dependenta intre indivizii care trebuie sa primeasca pensie si cei care muncesc si sustin acest sistem.
Astfel, raportul in 1990 era de 0,3, adica un angajat trebuia sa sustina pensia a 0,3 pensionari, in timp ce, in 2050, raportul va fi de... mai mult
Joi, 24 Mai 2018, ora 12:06
Actualul sistem de pensii este singura reforma structurala din Romania care a rezistat timp de un deceniu tuturor alternantelor la putere.
Este un sistem care contribuie la dezvoltarea economiei - pe de o parte prin investitiile facute pe piata de capital si, de cealalta, prin faptul ca ofera antreprenorilor romani si autoritatilor publice locale o solutie alternativa de finantare.
In ciuda beneficiilor, autoritatile romane nu si-au respectat cuvantul de a creste contributia pentru pilonul II de pensii la 6% din 2016 si chiar actioneaza in sens contrar - din 2018, contributia a fost taiata de la 5,1% la 3,75%.
Nerespectarea calendarului de majorare a contributiilor la pilonul II de pensii prevazut prin legea privind fondurile de pensii administrate privat a produs deja un cumul de efecte negative:
Economia Romaniei progreseaza cu frana trasa - 92% din activele de aprox. 9 miliarde de euro ale pilonului II sunt investite in economia romaneasca si reprezinta o sursa importanta de finantare a cresterii companiilor antreprenoriale romanesti.
Din cauza nerespectarii calendarului de majorare a contributiilor prevazut de lege, pilonul II de pensii are astazi fonduri mai mici cu 1,1 miliarde de euro, potrivit Asociatiei pentru Pensiile Administrate Privat din Romania (APAPR) . Inseamna 1 miliard de euro in minus investiti in economie.
Investitorii puternici internationali intarzie sa intre pe piata de capital din Romania - cu 1 miliard de euro in plus plasati de... mai mult
Luni, 21 Mai 2018, ora 11:07
Ideea Ministerului de Finante de a-i pune pe romani sa aleaga intre Pilonul I si Pilonul II de pensii nu are niciun sens, sustine europarlamentarul PNL Theodor Stolojan, fost premier la inceputul anilor '90, de profesie economist.
"Este o surpriza neplacuta, pentru ca domnul Teodorovici, ministrul Finantelor, este unul din putinii ministri din actualul Guvern, care poate rationa economic, pe baza unor principii sanatoase. Din pacate, sigur ca influenta politicului aici este mult mai mare si discut de o politica abuziva, de o gandire economica rudimentara", a declarat la RFI Romania Theodor Stolojan.
Potrivit acestuia, pentru ca Pilonul II sa devina optional, trebuie creat un stimulent pentru cei care astazi vor sa aleaga doar Pilonul I si sa renunte la sistemul privat.
"Discutam de doua sisteme de pensii complet diferite: sistemul public de pensii general, in care cei care astazi muncesc platesc contributii la fondul de pensii din care se plateste pensia celor care astazi sunt la pensie si acel sistem privat obligatoriu de pensii, in care fiecare om in momentul in care incepe activitatea lui, pentru care primeste un venit incepe si-si constituie propriul fond de pensii in timpul vietii lui active, este proprietatea lui.
A discuta acum ca sa-l faci optional inseamna, daca vrei sa stai in limitele unor principii economice, sa creezi un stimulent pentru cei care astazi vor sa aleaga numai sistemul 1 si sa renunte la sistemul privat, pentru ca altfel nu are nici un... mai mult
Miercuri, 18 Aprilie 2018, ora 11:30
Haosul privind viitorul Pilonului II de pensii continua. Ministrul de Finante, Eugen Teodorovici, a anuntat recent ca pilonul de pensii private va deveni optional, fara sa dea insa mai multe detalii pe aceasta tema.
A spus doar ca va fi un proces "total transparent" in care statul sa dea toate "informatiile, cat a acumulat" un om si "sa oferim randamente poate mai bune decat o face zona privata".
Saptamana trecuta, Teodorovici a refuzat sa dea mai multe detalii, dupa ce a fost intrebat daca se are in vedere transformarea Pilonului I de pensii in fond de investitii.
Azi, insa, ministrul a facut noi precizari pe aceasta tema, afirmand ca statul ar putea sa investeasca o parte din fondurile publice de pensii. Avand in vedere ca in acest moment, bugetul de pensii este intr-un mare deficit, este evident ca pentru a avea bani de investit trebuie sa adauge niste sume care sa acopere deficitul si sa mai si ramana. Cam cat ar lua de la pilonul II.
Senatorul PNL Florin Citu atrage, insa, atentia ca Executivul nu are cum sa faca sistemul de pensii private optional, singura varianta fiind nationalizarea Pilonului II. Mai mult, el avertizeaza ca Guvernul va da o ordonanta in acest sens.
Ordonanta de urgenta pentru nationalizarea Pilonului II?
Guvernul va da o ordonanta de urgenta prin care va nationaliza Pilonul II de pensii, avertizeaza senatorul PNL Florin Citu, presedintele Comisiei economice, industrii si servicii a Senatului.
El a declarat pentru Ziare.com ca... mai mult
Marti, 17 Aprilie 2018, ora 16:15
Nerespectarea graficului de crestere a contributiilor la pensiile administrate privat a dus la o acumulare mai mica cu 12,9% in conturile romanilor in ultimii zece ani.
Impactul la nivelul Pilonului II este de 1,1 miliarde de euro, potrivit prezentarii sustinute marti de Asociatia pentru Pensiile Administrate Privat din Romania (APAPR) in Comisia economica din Senat.
Legea 411/2004, privind fondurile de pensii administrate privat, prevedea un calendar de crestere a contributiei virate catre Pilonul II de la 2% din venitul brut in 2008 la 6% in 2016, potrivit APAPR.
Dupa mai multe intarzieri, contributia a ajuns la 5,1% in 2016 si 2017 si a scazut la 3,75% in 2018.
"Din cauza nerespectarii legii, romanii au acum, dupa 10 ani de Pilon II, sume cu 12,9% mai mici in contul personal decat ar fi avut daca legea ar fi fost respectata. Impactul la nivelul Pilonului II este de 1,1 miliarde de euro - contributii nevirate", se arata in prezentare.
Randamentul investitional al Pilonului II, pe baza VUAN (Valoarea Unitara a Activului Net) mediu, pentru perioada mai 2008 - februarie 2018 a fost de 128,3%, adica o medie de 8,8% pe an de la lansare pana in prezent, potrivit APAPR.
"Totalul activelor administrate a ajuns la 41,7 miliarde lei in februarie 2018. Din aceasta suma, 7,2 miliarde lei (1,5 miliarde euro) reprezinta castigul net obtinut de participanti prin investirea banilor lor", se arata in prezentare.
APAPR a subliniat ca 92% din activele de circa 9... mai mult
Marti, 17 Aprilie 2018, ora 12:52
PNL atrage atentia ca, in luna ianuarie, contributia romanilor la Pilonul II de pensii a scazut, diferentele fiind cuprinse intre 4% si 12%.
"Din pacate, remarcam inca o minciuna sfruntata marca PSD/ALDE la adresa romanilor in ceea ce inseamna declaratiile publice si realitatea de pe teren. Contributia la pilonul II de pensii difera foarte mult intre lunile noiembrie/decembrie 2017 si ianuarie 2018. Concret, remarcam diferente notabile pe o scara procentuala intre 4 si 12%.
Va dau exemple din cel putin 3 categorii de venituri - scaderi de la 666 lei venit brut contributie (Decembrie 2017) la 641 lei venit brut contributie (Ianuarie 2018) - aproximativ 4%; scaderi de la 507 lei venit brut contributie (Noiembrie 2017) la 460 lei venit brut contributie (Ianuarie 2018) - aproximativ 11%; scaderi de la 285 lei venit brut contributie (Noiembrie 2017) la 252 lei venit brut contributie (Ianuarie 2018) - aproximativ 12,6%. Iar lista poate continua", afirma deputatul Mara Calista, coordonator al Comisiei de Munca a PNL.
Mara Calista precizeaza ca exista pierderi de 300 de milioane de euro si se intreaba unde sunt acesti bani.
"Conform legii, procentul de crestere al contributiei la Pilonul II de pensii trebuia sa fie de 6%. In realitatea parlamentarilor PSD/ALDE, a fost votata scaderea acesteia la 3,75%. In realitatea romanilor, diferentele de contributie sunt, de fapt, enorme.
Aceasta plafonare se traduce in pierderi de 300 de milioane de euro. Ma intreb unde sunt... mai mult
Joi, 29 Martie 2018, ora 16:35