De ce GIO (grup infractional organizat) Teleorman a fost incriminat abia acum este o intrebare legitima, fiind vorba despre o activitate infractionala care, potrivit procurorilor, dureaza din 2001 si a produs prejudicii uriase statului roman.
A fost protejat? Si daca da, cine l-a protejat?
Un raspuns transant si foarte bine argumentat vine de la fostul presedinte al ANRMAP din perioada Guvernului Boc, Cristina Traila: Liviu Drangea a fost protejat de Traian Basescu.
"In martie 2011 a existat un raport al auditului Comisiei Europene care a verificat 4 consilii judetene, dintre care trei au primit posibile corectii financiare privind fondurile europene, pe care ulterior statul roman le-a si acceptat. Propunerea Comisiei Europene a fost de 100% corectie financiara", povesteste Cristina Traila.
"Ulterior ANRMAP, ca autoritate de control in zona achizitiilor publice, s-a sesizat si a declansat un control la CJ-urile vizate. Raportul ANRPAM a fost facut public in 28 septembrie 2011 si a fost transmis tuturor institutiilor abilitate, incepand cu DNA si Consiliul Concurentei", spune dna Traila.
Dar ce sa vezi?
"In interiorul Ministerul Dezvoltarii au existat discutii si in urma unei negocieri intre autoritatea contractanta (CJ Teleorman - n.red) si Ministerul Dezvoltarii s-a ajuns la o corectie de 8%, care nici nu stiu sa fi fost achitata de CJ. Ulterior, a venit o OUG, in vremea Guvernului Ponta, in urma careia toate aceste corectii au fost preluate de stat.... mai mult
Joi, 16 Noiembrie 2017, ora 09:16
Senatorul Traian Basescu, presedinte PMP, sustine ca in dosarul "Belina" infractiunea ce ar trebui anchetata este traficul de influenta, si nu abuzul in serviciu, si ca miza nu este arestarea lui Liviu Dragnea, ci inchiderea "robinetului de bani" pe care acesta l-ar avea la dispozitie pentru "baronii locali" prin Ministerul Dezvoltarii.
"V-am spus ca am urmarit declaratia domnului presedinte Iohannis, care-l ataca virulent pe Tudorel Toader ca a spus ca trebuie sa mearga in contencios administrativ (hotararea de guvern in cazul Belina - n.r.).
Aceeasi afirmatie am facut-o eu cu o seara inainte (...). Si de ce am facut-o? Pentru ca eu citesc. Este paragraful 79 din Decizia 68 din februarie 2017 a CCR, care spune asa: din punct de vedere formal al autoritatii emitente, atat legislatia secundara (HG-urile), cat si legislatia primara (OUG-uri) reprezinta acte administrative. Dreptul comun in materia actelor administrative il constituie Legea contenciosului administrativ, deci nu avea ce cauta in penal cu Belina, ci in contencios administrativ.
Si acolo, odata anulata hotararea de guvern in contencios administrativ - pentru ca trebuie anulata, n-a respectat o lege organica-, i-as fi luat pe trafic de influenta, dar intai parcurgeam procesul corect", a declarat Traian Basescu, marti seara, la TVR, intrebat ce parere are despre evolutiile si reactiile declansate de dosarul Belina.
Fostul sef al statului a adaugat ca, invocand ca acuzatie "abuzul in serviciu",... mai mult
Miercuri, 27 Septembrie 2017, ora 09:33