Producatorul american de cipuri Intel a depus o cerere pentru plata unei dobanzi de 593 de milioane de euro de catre Comisia Europeana, la cinci luni dupa ce a convins a doua cea mai inalta curte europeana sa anuleze o amenda antitrust de 1,06 miliarde de euro, potrivit unui document publicat luni de UE, transmite Reuters.
Instanta suprema a Europei a deschis calea pentru astfel de cereri de daune anul trecut, printr-o hotarare de referinta care a ordonat Executivului UE sa plateasca dobanzi de intarziere pentru amenzile rambursate in cazurile antitrust anulate.
Judecatorii au spus ca plata cu intarziere a dobanzii va genera in sine dobanda.
Intel, in cererea sa adresata Tribunalului din Luxemburg, a declarat ca Comisia, care actioneaza ca organ de supraveghere a concurentei in cele 27 de tari din Uniunea Europeana, a refuzat sa ramburseze companiei dobanda de intarziere.
Comisia a returnat Intel 1,2 miliarde de dolari dupa infrangerea in instanta din luna ianuarie a acestui an.
Intel a spus ca cererea sa se bazeaza pe o rata a dobanzii echivalenta cu rata de refinantare a Bancii Centrale Europene, de 1,25% incepand din mai 2009, si ca aceasta ar trebui sa fie marita la 3,5% din august 2009 pana in februarie anul acesta, cand UE a rambursat amenda companiei, minus o dobanda de 38 de milioane de euro platita Intel de catre Comisie. ...citeste mai departe despre "Intel cere dobanzi de aproape 600 de milioane de euro dupa ce a scapat o amenda de peste un... mai mult
Marti, 21 Iunie 2022, ora 07:58
Google a fost acuzat de abuz de pozitie dominanta in Italia si a fost amendat cu peste 100 de milioane de euro de catre jandarmul concurentei. Potrivit AFP, gigantul tech refuza de zece ani sa primeasca in Google Play aplicatia Enel JuicePass care ofera numeroase servicii vehiculelor electrice.
Aceasta amenda - in valoare de 102,084 milioane de euro - este justificata prin refuzul gigantului Internetului de a accepta pe platforma Google Play o aplicatie terta care permite gasirea unor borne de incarcare a masinilor electrice, precizeaza intr-un comunicat Antitrustul italian.
"Prin sistemul de operare Android si magazinul de aplicatii Google Play, Google detine o pozitie dominanta (...). Este necesar sa amintim ca, in Italia, aproape trei sferturi din smartphone-uri folosesc Android", precizeaza Antitrust.
Potrivit unei anchete a autoritatii de reglementare din Italia, "Google nu a autorizat" folosirea aplicatiei JuicePass, dezvoltata de catre gigantul italian al energiei Enel pe sistemul sau Android Auto, care permite unui vehicul sa se conecteze si sa obtina numeroase servicii.
"JuicePass ofera o gama larga de servicii destinate reincarcarii vehiculelor electrice, care merge de la reincarcarea la o borna de incarcare la gestionarea incarcarii si la rezervarea unei borne", precizeaza Antitrust.
Excludere de doi ani
Aceasta aplicatie se afla in concurenta cu aplicatia Google Maps a gigantului american, care nu permite pentru moment, cu toate acestea, decat... mai mult
Joi, 13 Mai 2021, ora 12:35
Ministrul Mediului, Tanczos Barna, a anuntat, intr-o conferinta de presa sustinuta miercuri, 5 mai, ca, in cazul ursului ucis in Covasna se fac doua anchete paralele si ca trebuie stabilit foarte clar daca s-a respectat legea in derularea operatiunii de extragere.
Tanczos Barna arata ca in februarie a fost emisa o derogare pentru extragerea unui urs din zona respectiva, iar acum "trebuie clarificat si demonstrat fara dubiu daca ursul recoltat este cel pentru care s-a emis ordinul de extragere". "Este regretabil ca unii dintre colegi se antepronunta in perioada de ancheta, eu astept (...) sa primesc raportul oficial", sustine el. Tanczos mai afirma ca vor fi reanalizate procedurile pentru acordarea derogarii. "In cazul de fata se presupune ca aceasta extragere nu a fost facuta de un membru al asociatiei care a solicitat extragerea", mentioneaza el.
"In Romania in momentul de fata legislatia permite doar cotele de interventie si cotele de preventie. Cotele actuale sunt doar de interventie, cele de preventie inca n-au fost emise, desi legislatia prevede de anul trecut din luna mai. Ceea ce s-a intamplat in judetul Covasna este in momentul de fata... face obiectul unei anchete, s-au demarat doua anchete paralele, o ancheta este derulata de Garda Nationala de Mediu, respectiv a doua ancheta de Garda Forestiera", a declarat, miercuri, intr-o conferinta de presa, ministrul Mediului.
Cele doua anchete sunt in curs, a explicat Tanczos, precizand ca nu vrea sa se... mai mult
Miercuri, 05 Mai 2021, ora 20:14
Autoritatea Nationala de Supraveghere a Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) a amendat in noiembrie 2019 ING Bank cu 80.000 de euro pentru incalcarea regulamentului GDPR. ING a contestat amenda in instanta, iar Tribunalul Bucuresti a anulat sanctiunea. Sentinta nu este definitiva.
In noiembrie 2019, ANSPDCP anunta ca a amendat ING Bank cu 80.000 de euro pentru ca "a incalcat prevederile art. 25 alin. (1) coroborat cu art. 5 alin. 1 lit. f) din RGPD". Investigatia asupra bancii a fost declansata dupa ce platile cu cardul ale mai multor clienti au fost dublate.
"Operatorul nu a asigurat respectarea principiului protectiei datelor incepand cu momentul conceperii si cel al protectiei implicite a datelor (privacy by design si privacy by default), intrucat nu a procedat la adoptarea de masuri tehnice si organizatorice corespunzatoare, privind integrarea de garantii adecvate in sistemul automatizat de prelucrare a datelor in cadrul procesului de decontare al tranzactiilor cu cardul, fiind afectat un numar de 225.525 de clienti ale caror operatiuni de plata au fost dublate in perioada 8-10.10.2018", anunta Autoritatea de Supraveghere a Datelor cu Caracter personal dupa aplicarea amenzii.
Sanctiunea, contestata in instanta
Printr-un proces deschis la Tribunalul Bucuresti, ING a dat in judecata ADSPDCP cerand anularea amenzii de 80.000 de euro. In proces, ING a aratat ca "incidentul operational din data de 08.10.2018 vizat de investigatie se refera la dublarea... mai mult
Vineri, 12 Februarie 2021, ora 04:12
Administratorii a doua restaurante din municipiul Constanta au fost amendati, luni, cu cate 2.000 de lei, pentru ca pe terasele localurilor erau mai multi clienti, fara respectarea masurilor de prevenire a raspandirii COVID-19.
Potrivit Inspectoratului de Politie Judetean (IPJ) Constanta, una dintre terase avea spatii inchise tip iglu.
"In jurul orei 19,30, politisti din cadrul Sectiei 3, aflandu-se in exercitarea atributiilor de serviciu, s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul ca pe terasa unui restaurant situat pe bulevardul Tomis se aflau mai multe persoane asezate la mese, in spatii inchise de tip 'iglu', fiind incalcate prevederile legale. Administratorul societatii comerciale a fost sanctionat contraventional cu amenda in valoare de 2.000 de lei, potrivit Legii nr. 55/2020", a informat IPJ.
La o a doua terasa, peretii retractabili nu erau ridicati, spatiul unde erau mai multe persoane asezate la mese fiind inchis.
"Pe terasa unui local se aflau mai multe persoane asezate la mese, iar (...) terasa este imprejmuita cu pereti retractabili, care erau inchisi. Administratorul societatii comerciale a fost sanctionat contraventional cu amenda in valoare de 2.000 de lei", conform IPJ Constanta.
Citeste si:
VIDEO Ce amenda a luat femeia al carui sot a aruncat cu vin fiert in ambulanta la Busteni. A apelat nejustificat numarul de urgenta 112 ...citeste mai departe despre "Administratori de restaurante din Constanta, amendati cu cate 2.000 lei pentru... mai mult
Luni, 18 Ianuarie 2021, ora 22:35
Un sofer din Bucuresti, amendat cu 1.000 de lei pentru ca a parcat pe un loc destinat persoanelor cu dizabilitati, a obtinut in instanta transformarea amenzii in avertisment. Judecatorii au considerat ca in cazul soferului o amenda de 1.000 de lei este "excesiva".
Tribunalul Bucuresti a pronuntat la inceputul lunii decembrie 2020 sentinta finala intr-un proces in care un sofer din Bucuresti a contestat o amenda de 1.000 de lei primita din partea politistilor de la DGPMB pentru ca a parcat pe un loc dedicat persoanelor cu dizabilitati.
In proces, judecat in prima instanta la Judecatoria Sectorului 2, soferul a cerut anularea amenzii sau transformarea amenzii in avertisment, invocand faptul ca "s-a uitat pe trotuar pentru a vederea semnele de circulatie care-i interzic parcarea in acea zona si nu a observat nimic care sa-l incrimineze".
Soferul a mai aratat ca s-a uitat sub masina, dar "din cauza zapezii care acoperea asfaltul nu se putea observa daca au fost trasate insemne specifice unei astfel de parcari". Barbatul a mai aratat ca a considerat ca amenda de 1.000 de lei este "foarte mare", acesta fiind si motivul pentru care a cerut sa fie mentionat in procesul-verbal ca "nu este de acord cu aceasta amenda intrucat in zona nu sunt amplasate semne distinctive, iar din cauza zapezii necuratate din parcare nu a avut cunostinta ca acele locuri sunt rezervate persoanelor cu handicap".
A convins judecatorii ca un avertisment este suficient
Judecatoria Sectorului... mai mult
Joi, 14 Ianuarie 2021, ora 07:07
Reprezentantii eMAG sustin ca au ajuns la o intelegere cu Consiliul Concurentei in cadrul investigatiei care s-a soldat cu amendarea societatii care administreaza platforma de cumparaturi online cu 6,7 milioane de euro.
"eMAG a colaborat cu autoritatea de concurenta pe tot parcursul investigatiei si a pus la dispozitie, in mod transparent, dincolo de obligatia legala de a coopera, toate datele si informatiile privind modul de functionare a platformei Marketplace pentru o intelegere completa a acestui nou model de comert electronic", se precizeaza intr-un comunicat de presa.
Se sustine, in condinuare, ca platforma eMAG a functionat in primii 12 ani de activitate doar cu vanzare directa, apoi, treptat, prin eMAG Marketplace, partenerii au avut posibilitatea sa isi vanda produsele, in baza unor reguli care au fost adaptate din mers.
"Concomitent cu plata amenzii, compania si-a asumat voluntar o serie de masuri in fata autoritatii de concurenta, prin care regulile si algoritmii vor fi mult mai transparenti. Astfel, perspectivele de dezvoltare ale partenerilor vor creste prin predictibilitate, acces la date si o solutionare rapida a problemelor", se mai afirma in comunicat.
"Procesul de dezvoltare a platformei a presupus de multe ori solutii rapide in interesul clientilor, dar unele dintre ele au fost impredictibile pentru alte parti implicate in platforma. Desi izolate, aceste situatii au generat ingrijorari ale autoritatii de concurenta, impreuna cu care am depus... mai mult
Marti, 29 Decembrie 2020, ora 20:13
Transgaz (simbol bursier TGN), companie care detine monopolul transportului de gaze naturale in Romania, a anuntat miercuri seara la bursa ca a fost sanctionata de catre Consiliul Concurentei cu amenda in cuantum de 34,2 mil. lei, respectiv 1,85% din cifra de afaceri a companiei pentru denaturarea procesului competitiv in cadrul a opt proceduri de achizitie publica organizate in 2011.
"Constatarea incalcarii de catre Transgaz a dispozitiilor art. 5 alin. (1) din Legea Concurentei nr. 21/1996 si a art. 101 din TFUE in calitate de facilitator al intelegerii si/sau unei practici concertate unice si continue de impartire a pietei constructiilor de conducte pentru transportul gazelor naturale si lucrarilor conexe acestora din Romania, prin denaturarea procesului competitiv in cadrul a 8 proceduri de achizitie publica organizate in anul 2011; sanctionarea Transgaz cu amenda in cuantum de 34.166.615,90320 lei, reprezentand 1,84644% din cifra de afaceri totala realizata de intreprindere in anul 2019; obligatia de a achita amenda in termen de 30 de zile de la data comunicarii deciziei; posibilitatea de a ataca decizia in contencios administrativ", este decizia Consiliului Concurentei, potrivit Ziarului Financiar.
Transgaz subliniaza faptul ca aceasta investigatie se refera la actiuni vizand modul in care s-au derulat proceduri de atribuire a unor contracte de achizitie de lucrari derulate de Transgaz in perioada 2009-2011, deci inainte de implementarea managementului privat... mai mult
Joi, 10 Decembrie 2020, ora 08:48
Unele dintre cele mai mari companii de retail din Romania, precum Lidl, Kaufland, Mega Image, Auchan, Altex, Profi, Dedeman, DM, mari lanturi farmaceutice, cum ar fi Sensiblu si Help Net, precum si benzinariile Lukoil Romania se afla pe lista companiilor amendate pentru comercializarea mastilor neconforme, se arata in raportul Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor (ANPC).
ANPC, prin sucursalele sale teritoriale, a derulat in perioada 23 octombrie - 23 noiembrie controale pentru verificarea respectarii prevederilor legale la comercializarea mastilor.
Potrivit raportului, au fost controlati 599 operatori economici, la un numar de 396 dintre acestia (66%) constatandu-se nerespectarea prevederilor legale in vigoare; la 79 de operatori economici controlul nu a fost finalizat.
Au fost verificate un numar de 35.180.666 masti in valoare 19.763.739 lei, din care 32.997.026 masti in valoare de 19.459.353 lei (59%) nu se incadrau in prevederile legale in vigoare.
Urmare a deficientelor constatate, organele de control au dispus urmatoarele masuri: oprirea temporara de la comercializare a 31.931.598 de bucati de masti in valoare de 12.740.657 lei pana la remedierea neconformitatilor constatate; oprirea definitiva si scoaterea de la comercializare a 725.448 bucati de masti in valoare de 3.152.544 lei; aplicarea a 668 sanctiuni contraventionale, din care 237 avertismente si 431 amenzi contraventionale in valoare de 2.908.000 lei pentru incalcarea... mai mult
Vineri, 27 Noiembrie 2020, ora 08:34